Сюжетология и сюжетография | Журналы | Институт филологии СО РАН
Сюжетология и сюжетография
(Studies in Theory of Literary Plot and Narratology)
ISSN 2713–3133 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для литературоведов и фольклористов
DOI: 10.25205/2410-7883
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84792 
Сюжетология и сюжетография
In English
Архив выпусков
Редколлегия
Требования к оформлению материалов
Порядок приема и публикации статей
Издательская этика
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
zhurnal.syuzhet@yandex.ru.
Тел. 8 (383) 330-47-72 (ПН, ЧТ)

Статья

Название: ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ СЮЖЕТА О БЛУДНОМ СЫНЕ В РОМАНЕ Д. РУБИНОЙ «РУССКАЯ КАНАРЕЙКА»

Авторы: М. Ф. Климентьева

В рубрике Сюжет, мотив, жанр

Выпуск 2, 2015Страницы 36-42
УДК: 821.161.1 + 82-1DOI:

Аннотация: Рассматривается репрезентативный «вечный сюжет», преломленный в новом романе Дины Рубиной в образе птицы как нарративного феномена, организующего образную, композиционную, повествовательную структуру текста. Архетип птицы естественно входит в хронотоп романа, русская канарейка приобретает знаково-метафорическое значение и вписывает историю о Блудном сыне в современную картину мира.

Ключевые слова: картина мира, «вечный сюжет», архетип

Список использованной литературы:

1. Рубина Д. И. Русская канарейка. Блудный сын. М.: Эксмо, 2015. 448 с.

2. Рубина Д. И. Русская канарейка. Желтухин. М.: Эксмо, 2014. 480 с.

3. Ямпольский М. Б. Подземный патефон (об одном мотиве в поэзии Марии Степановой) // Новое литературное обозрение. 2014. № 130. С. 231–268.

4. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект-Пресс, 2000.

5. Деррида Ж. «Голос и феномен» и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб.: Алетейя, 1999. С. 105–106.

6. Рубина Д. И. Русская канарейка. Голос. М.: Эксмо, 2014. – 512 с.

7. Евангелие от Луки. Гл. 15. 11–32 // Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. Напечатано в Финляндии. Перепечатано с Синодального издания. 1989. Ч. 2. С. 85–86.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН