Статья

Название: Сюжет, история и время: от С. Л. Франка к Б. М. Эйхенбауму

Авторы: Капинос Е. В.

В рубрике Сюжет и методы его описания

Аннотация: Как в ранних, так и в поздних работах Б. М. Эйхенбаума акцент сделан на идее «неподвижной истории», сформировавшейся под воздействием описания форм времени в «Предмете знания» С. Л. Франка. Следствием представлений о неподвижной истории становится расхождение «хронологического» времени со временем абсолютным. Для Франка абсолютное время реально вне актуальности, оно обнажает «непостижимое» в процессе познания, а для формалистов становится аналогом художественных форм с присущей им временной потенциальностью. Особенно много соответствий обнаруживается между формалистской теорией времени и формалистской концепцией сюжета.

Ключевые слова: потенциальность, хронология, Эйхенбаум, «неподвижная история», сюжет, лирический сюжет

Список использованной литературы:

1. Эйхенбаум Б. Анри Бергсон. Восприятие изменчивости / Пер. с фр. В. А. Фроловой // Запросы жизни. СПб., 1912. С. 3013–3015.

2. Эйхенбаум Б. Бергсон о сущности своей философии // Бюллетени литературы и жизни за 1912–1913 год. М.: Тип. Саблина, 1913. Т. 1: Литературный отдел. С. 494–499.

3. Светликова И. Ю. Новый ЛЕФ: история и литературно-художественные концепции: Дисс. … канд. искусствовед. СПб., 2001.

4. Светликова И. Ю. Истоки русского формализма: традиция психологизма и формальная школа. М.: НЛО, 2005. 166 с.

5. Кертис Дж. Борис Эйхенбаум: его семья, страна и русская литература. СПб.: Академический проект, 2004. 352 с.

6. Левченко Я. История и фикция в текстах В. Шкловского и Б. Эйхенбаума в 1920-е гг. Тарту, 2003.

7. Левченко Я. Другая наука: русские формалисты в поисках биографии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

8. Эйхенбаум Б. М. Мой временник // Эйхенбаум Б. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М.: Аграф, 2001. С. 11–136.

9. Эйхенбаум Б. М. Письма Тютчева // Ф. И. Тютчев: pro et contra. СПб., 2005. С. 351–359.

10. Франк С. Л. Космическое чувство в поэзии Тютчева // Ф. И. Тютчев: pro et contra. СПб., 2005. С. 277–309.

11. Франк С. Л. Непостижимое // Франк С. Л. Соч. М.: Изд-во «Правда», 1990. С. 183–559.

12. Малкольм Н. Состояние сна. М.: Прогресс-Культура, 1993. 176 с.

13. Делез Ж. От воспоминания к грезе (третий комментарий к Бергсону) // Делез Ж. Кино. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. С. 294–320.

14. Панов С. В., Ивашкин С. Н. Память культуры и сценография литературы: складки виртуального и следы невозможного // Память литературы и память культуры: механизмы, функции, репрезентации. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2009. С. 55–61.

15. Нагорная Н. А. Память и сны в автобиографической книге А. М. Ремизова «Подстриженными глазами» // Память литературы и память культуры: механизмы, функции, репрезентации. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2009. С. 20–26.

16. Эйхенбаум Б. Проблемы киностилистики // Поэтика кино. Перечитывая «Поэтику кино». СПб., 2001. С. 13–38.

17. Исупов К. Г. Русская философская культура. СПб.: Университетская книга, 2010. 592 с.

19. Чумаков Ю. Н. Заметки об идиожанрах Ф. И. Тютчева // Чумаков Ю. Н. Пушкин. Тютчев. Опыт имманентных рассмотрений. М.: Языки славянской культуры, 2008. С. 341–357.

20. Ханзен-Леве Оге А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. М.: Языки русской культуры, 2001. 632 с.

21. Эйхенбаум Б. Теория «формального метода» // Эйхенбаум Б. О литературе. М.: Сов. писатель, 1987. С. 375–408.

23. Тынянов Ю. Н. О литературной эволюции // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 270–281.

24. Чумаков Ю. Н. В сторону лирического сюжета. М.: Языки славянской культуры, 2010. 88 с.

25. Эйхенбаум Б. Размышления об искусстве // Жизнь искусства. 1924. № 99. С. 8–9.

26. Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Л.: Academia, 1924.

27. Чумаков Ю. Н. Перспектива стиха или перспектива сюжета («Евгений Онегин»)? // Чумаков Ю. Н. Пушкин. Тютчев. Опыт имманентных рассмотрений. М.: Языки славянской культуры, 2008. С. 79–85.

28. Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 255–269.