Сюжетология и сюжетография | Журналы | Институт филологии СО РАН
Сюжетология и сюжетография
(Studies in Theory of Literary Plot and Narratology)
ISSN 2713–3133 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для литературоведов и фольклористов
DOI: 10.25205/2410-7883
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84792 
Сюжетология и сюжетография
In English
Архив выпусков
Редколлегия
Требования к оформлению материалов
Порядок приема и публикации статей
Издательская этика
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
zhurnal.syuzhet@yandex.ru.
Тел. 8 (383) 330-47-72 (ПН, ЧТ)

Статья

Название: «Сапоги в квадрате»: сапожный сюжет в русской литературе 1840–1870-х годов

Авторы: Печерская Т. И.

В рубрике Литературная жизнь сюжета

Выпуск 1, 2014Страницы 38-49
УДК: 821.0 (082)DOI:

Аннотация: Прослеживается формирование тематического сюжета, опознавательным маркером ко торого выступает предмет – сапоги. Основанием для выявления этого условного сюжета является частотность предметной детали: с 1840-х гг. сапоги фигурируют не только в качестве бытовой реалии, участвующей в характерологии героя, но и являются важной частью сюжетного уровня, формируют определенный тип событий. «Сапожный» сюжет рассмотрен на материале произведений Достоевского, писателей натуральной школы, в рамках которой он оформляется как своего рода метасюжет, в частности, за счет многочисленных литературных связей с сапожными аллюзиями на Пушкина и Гоголя. Прослеживается динамика сюжета в разночинской литературе и демократической критике 1860–1870-х гг., где сапоги, меняя чиновничью принадлежность, становятся своего рода символом нового героя – разночинца. Оставаясь в составе клише, они символизируют и статус новых писателей – работников, и статус новой демократической литературы. Семантика и прагматика рассмотренного сюжета позволяет прийти к выводу, что сапожный сюжет является не только сюжетом русской литературы, но и сюжетом о русской литературе.

Ключевые слова: русская литература 1840–1870-х годов, сюжет, метасюжет, характерология, литературные связи, критика, разночинская литература, предметность.

Список использованной литературы:

1. Чудаков А. П. Слово – вещь – мир: от Пушкина до Толстого. М.: Сов. писатель, 1992.

2. Монроз Л. А. Изучение Ренессанса: поэтика и политика культуры // Новое литературное обозрение. 2000. № 42.

3. Тюпа В. И. Очерки по современной нарратологии // Критика и семиотика. 2002. Вып. 5.

4. Бочаров С. Г. Холод, стыд и свобода: история русской литературы sub spesie Священной истории // Бочаров С. Г. Сюжеты русской литературы. М.: Языки русской культуры. 1999. С. 212–151.

5. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1972. Т. 1.

6. Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. М.: Худож. лит., 1974–1978.

7. Милюков А. Литературные встречи и знакомства. СПб., 1890.

8. Михайловский Н. К. Из литературных и журнальных заметок 1874 года // Отечественные записки. 1874. № 3.

9. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

10. Эйхенбаум Б. Литературный быт. Литература и писатель // Эйхенбаум Б. Мой временник М.: Аграф, 2001. С. 49–83.

11. Печерская Т. И. Разночинцы шестидесятых годов XIX века: феномен самосознания в аспекте филологической герменевтики. Новосибирск: Нонпарель, 1999.

12. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – человек эпохи реализма. М.: Новое литературное обозрение, 1996.

13. Доронина М. В. Культура повседневности русской разночинной интеллигенции во второй половине XIX века: соотношение «идеального» и «реального». Дисс. … канд. ист. наук. М., 2004.

14. Дьячук Т. В. Писатели-разночинцы 1860-х годов. Формы литературного творчества и социального поведения. СПб.: Сага, 2010.

15. Розанов В. В. Три момента русской критики // Розанов В. В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990.

16. Зеньковский В. В. История русской философии: В 2 т. Л.: Эго, 1991. Т. 1, ч. 2.

17. Успенский Н. В. Из прошлого. Воспоминания. М., 1889.

18. Соловьев Е. Дмитрий Писарев. Его жизнь и литературная деятельность: Биографический очерк // Кантемир. Белинский. Добролюбов. Писарев. Гончаров: Биографические повествования / Сост., общ. ред. и посл. Н. Ф. Болдырева. Челябинск: Изд-во «Урал», 1997 (Серия «Жизнь замечательных людей. Биографическая б-ка Ф. Павленкова. Т. 20).

19. Писарев Д. И. Собр. соч.: В 4 т. М.: Худож. лит., 1955–1956.

20. Зайцев В. А. [Рец.] // Русское слово. 1864. Кн. 3. Рец. на кн.: Шмидт Ю. История французской литературы.

21. Степняк-Кравчинский С. М. Соч.: В 2 т. М.: Худож. лит., 1987. Т. 1: Россия под властью царей. Подпольная Россия.

22. Ткачев П. Н. Люди будущего и герои мещанства. М.: Современник, 1984.

23. Набоков В. В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 4.

24. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М.: Гослитиздат,1939–1953.

25. Дорошевич В. М. Избранные страницы. М.: Московский рабочий, 1986.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН